弗拉基米尔的指尖轻触着油彩，慢慢地在画布上描绘出街道的轮廓——这位因为视力受损而不得不从库拉霍韦逃到沃伦州的艺术家按天配资平台，通过“触觉绘画”记录下了自己在重建中的日常生活。但在这些画作中，有些事情是他无法表现出来的：比如轮椅陷入泥坑的瞬间，无法爬上二楼诊所的绝望，或者拨不通的交通求助电话。当泽连斯基在基辅提到“无障碍重建”时，镜头之外的残障人士正深陷“能活下来”和“能好好活”的两难境地。
2022年以前，乌克兰有大约270万残障者；如今，这个数字已经激增至600万——其中的330万是战争中受伤的平民，或因医疗中断而致残的患者。对于这些人来说，流亡生活并非结束，而是另一场“地狱模式”的开始。比如在托尔钦镇，玛丽亚每天都在抱着电话寻找可以提供轮椅运输的服务；在波尔塔瓦，纳塔利娅的办公室里堆满了无人领取的助行架。困扰这些人并不是炸弹，而是没有公交车的乡村，缺乏电梯的诊所，以及只能通过面对面就诊才能更新的残障证明。更为荒谬的是“文件死循环”：要拿到援助，必须先有相关证明；而要开证明，就必须去医疗委员会；去委员会，又需要交通工具——但正是交通，成了最紧缺的资源。还有一位从赫尔松逃出来的老人，已经三个月没出过门，原因并非害怕炸弹，而是“连去盖章的路都没有”。泽连斯基在讲话中提到了“欧盟标准”和“无障碍框架”，然而现实却是：乌克兰的债务已经累积到需要“几十年才能偿还”的地步，因此重建的资金必须先用于修建大桥、电厂等基础设施，再去偿还债务。当国家的优先事项是“让城市重新亮起来”，那么“让轮椅能够上二楼”就显得像是可以等的小事。更为严峻的是劳动力的短缺：战争夺走了大量的壮年男性，甚至连清理废墟、安装电梯这样的工作也没有人能做。纳塔利娅表示：“我们有拐杖，但没有人去送给那些需要的人；我们有设计图，但没有人来挖掘坡道。” 尽管政府拨款迟迟没有到位，奥皮什尼亚的志愿者们依然自发组织，凑钱铺设了40米长的混凝土小径——这条小路连接着两户残障人士的家，让他们能够互相走动。玛丽亚曾帮助一位流离失所的人获得了折叠轮椅，而那位受助者泪流满面地说：“这不仅仅是一个工具，它代表着我可以走出去，去买面包的自由。”这些“微干预”的背后，是“赋能乌克兰”这样的国际项目在弥补政府的空白。正如玛丽亚所说：“无障碍并不是慈善，它是一种功能——如果残障人士被排除在外，乌克兰失去的将是社区的一半活力。” 真正的重建，不是单纯修复大桥，而是“修复”人们的生活。泽连斯基提到的“无障碍文件”虽然处理得很快，但施工队的进度却非常缓慢。当我们讨论重建时，往往聚焦于“修了多少栋楼”，“通了多少条路”，却很少有人去问：“那栋楼是否有电梯？那条路能不能通行轮椅？”在弗拉基米尔的画布上，最近增添了一段平整的小径——那是他用指尖“触摸到”的希望。对于乌克兰而言，真正的和平并不是一纸停火协议，而是残障人士能够顺畅地进入诊所，老人能够推着轮椅去市场，所有被忽视的人都能参与到重建中。 当基辅的灯光再次亮起时，我们应该记住：重建的终极目标不是恢复到过去的模样，而是“让每个人都能够正常生活”。那些40米的小径、折叠轮椅和指尖的油彩按天配资平台，才是乌克兰最应该“重建”的核心——因为一个国家的韧性，从来不是通过大桥的长度来衡量，而是通过每个人能够走的路的宽度来决定。
发布于：天津市阳美网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
